Русский
English
Неизвестный доброжелатель или всё- таки Плахотнюк: кто стоит за Ренато Усатым?
Несмотря на заслуженную славу самого эпатажного политического деятеля современной Молдовы, Ренато Усатому благополучно удается решать очень серьезные задачи и выходить из непростых ситуаций. Политическое шоу, которое он постоянно устраивает, обычно завершается весьма прагматичным образом.
Во-первых, ему, как он сам утверждает, самостоятельно удалось решить положительно проблему с международным розыском. Как мы знаем, Интерпол удалил из своей базы дело Ренато Усатого и прекратил его розыск.
Во-вторых, когда Усатый возвратился в Молдову, в которой он также был в розыске, прокуратура через несколько часов почему-то отменила ордер на его арест.
В-третьих, у Ренато Георгиевича вдруг появились все части отчета Kroll, которые он начал публиковать. Примечательно, что подобная информация оказалась не у соответствующих государственных структур, а именно у Усатого.
На вопрос журналистов, откуда у него это, Усатый ответил, что уже в первые сутки по его возвращению некий человек передал ему флешку и сказал, что на ней информация, связанная с личной безопасностью возвратившегося политика. И Усатый закинул эту флешку в карман и забыл о ней почти на три недели. А потом вдруг вспомнил и решил посмотреть. И обнаружил, что на ней полная версия отчета Kroll.
Получается, что какие-то люди в Молдове доверяют только Усатому. После того как преступный режима Плахотнюка в государстве пал, кто-то, обладающий такой важной для страны информацией, передает этот отчет не напрямую министру внутренних дел Андрею Нэстасе, и не в специальную парламентскую комиссию по расследованию “кражи века”, и даже не президенту страны Игорю Додону, а именно Усатому, так как, по-видимому, кредит доверия у Ренато Георгиевича намного больше, чем у вышеперечисленных людей и структур.
Если у Усатого такой большой авторитет среди народа Молдовы, что ему доверяют самую важную в настоящий момент информацию, почему же никто из его людей не смог пройти в парламент на выборах в нынешнем феврале? А ведь его партия не смогла набрать и 3% голосов избирателей.
Ренат Георгиевич на этот вопрос, наверное ответил бы, что так нужно, что он все так специально спланировал, и что это некая комбинация, в которой пока невозможно раскрыть все детали, но в ближайшее время мы все увидим и поймем гениальный ход его мыслей.
Очевидно, что история про таинственного человека и флешку является очередным фарсом и выдумкой. Тем более, что через несколько дней в телевизионной программе “Политика с Натальей Морарь” Усатый уже заявлял, что на самом деле флешка была не одна, а три, и на вопросы ведущей давал ответы, противоречащие своей же собственной первой редакции.
Но факт наличия у него информации очевиден. Каким-то образом она к нему все-таки попала. И также периодически у него появляется и другие, но не менее представляющие интерес сведения.
Кроме того, периодически возбуждаемые против политика уголовные дела каким-то образом закрываются. Безусловно, усилиями не только Ренато Георгиевича.
Становится понятно, что за Усатым, безусловно, кто-то стоит. Это человек или группировка, интересы которых он представляет.
Так кто же этот неведомый покровитель?
Существует несколько версий. По одной из них, например, за Усатым стоит его “злейший враг” – сам Влад Плахотнюк.
Такой вывод можно сделать, прослушав запись телефонных переговоров между Ренато Усатым и Раду Адрианом, действующим советником Влада Плахотнюка. Часть из них, сделанная накануне парламентских выборов, существуют сегодня в открытом доступе. Там четко слышно, как Усатый несколько раз задает вопрос Адриану – “чем я могу быть ему (Плахотнюку) полезен?” На что Адриан отвечает, что Плахотнюку не интересно, чтобы Усатый прошел в парламент, но интересно чтобы Усатый “мочил”, т.е. оттягивал голоса у оппонентов, и звучат конкретные фамилии – Додон, Санду, Нэстасе.
В общем-то, так и вышло. Представители Ренато Георгиевича, как через партию, так и по одномандатным округам, оттянули на себя часть электората партии социалистов.
Интересно, что сам политический
шоумэн существование записанных разговоров не отрицает, а наоборот, даже подтверждает. Но, после появления в интернете аудиозаписи части этих переговоров, Усатый сразу же вспомнил, что он болен и проходит курс лечения и незамедлительно улетел долечиваться в Германию. И вернулся в Молдову уже с отчетом, после чего началась очередная серия его приключений.
Наличие такого убойного материала, скорее всего, было необходимо, чтобы переключить общественное внимание с темы “Усатый – человек Плахотнюка” на тему “Усатый – разоблачитель олигархического режима и вообще спаситель Молдовы”.
Интересно еще и то, что Усатый признался, что у него есть весь Kroll, на следующий день после того, как генеральный прокурор Молдовы Эдуард Харунжен, который, вне всякого сомнения, является одним из людей из ближайшего окружения Плахотнюка, наконец-то подал в отставку. После почти месячного открытого противостояния с руководством республики.
Господин Хорунжен подавать в отставку вовсе не собирался и упирался до последнего, но, после того как парламентом Молдовы был найден законный способ отстранения генерального прокурора от должности, все-таки решил это сделать самостоятельно.
Вполне можно допустить, что задачей Харунжена было максимально протянуть время, чтобы зачистить все материалы, компрометирующие старую власть. И, в том числе, оттянуть момент публикации так нашумевшего в итоге отчета, который в полной своей редакции должен был находиться именно в его ведомстве.
Отставка генерального прокурора и обнаружение отчета Kroll у Усатого вполне могут быть оказаться связанными между собой событиями. Так это или нет, будет ясно через какое-то время.
Продолжение следует…
Геннадий Семенов
Фото: moldovenii.md
Источник: ehomd.info
