Din păcate acest articol este disponibil doar în Русский. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Глава парламентской фракции партии Шор провел брифинг для прессы, рамках которого прокомментировал отчет Kroll 2.

Депутат раскритиковал работу, проделанную иностранными экспертами, и сравнил отчет с рефератом студента экономического факультета.

По словам Уланова информация в отчете Kroll 2 является «информацией из газеты», а списки компаний и частных лиц, вовлеченных в схемы кредитования в трех обанкротившихся банках, связанных с Иланом Шором, являются «списками, которые давно не представляют интерес».

Члена партии Шор возмущены тем, что в отчете не содержится информации о оффшорной компании, через которую Зинаида Гречаный брала кредиты в Banca de Economii с целью приобретения винного завода в Кожушне, а также информации о бывшем премьер-министре Владе Филате и компаниях, управляется его родственниками.

– Где эта информация? Какова цель публикации отчета Kroll 2? Или подготавливается почва для освобождения Филата и Платона? Этот отчет похож на реферат студента-первокурсника факультета экономики. Где список конечных получателей денег? – возмущался на брифинге Уланов.

Депутат заявил, что партия Шор  обладает «гораздо более интересной» информацией, чем в отчете Kroll, однако она будет обнародована «в свое время».

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА