Абсурдно, когда в государственном университете Молдовы нет кафедры ее истории, но есть кафедра „истории румын”, считает доктор психологии, преподаватель одного из университетов Нью-Йорка Вадим Молдован.
Он заявил в пятницу на пресс-конференции в Кишиневе, что важнейшим из источников истории Молдовы являются летописные записи и второй момент – их интерпретации, передает infotag.md
„К примеру, Дмитрий Кантемир на одном этапе трактовал их в пользу Турции, а потом Российской империи. Затем был советский период, когда история края преподносилась в другой трактовке. С 1991 г. мы наблюдаем резкий поворот в сторону Румынии. При этом, он весьма спорен с точки зрения ученых и историков”, – сообщил преподаватель, подчеркнув, что так называемые интеллектуалы и политики предлагают выгодную им интерпретацию.
Представитель общественной организации „Потомки Штефана” Думитру Ройбу сообщил о начале сбора подписей граждан РМ к властям с требованием замены „Истории румын”, как предмета в школьной программе на „Историю Молдовы”.
„По данным статистики, лишь 6-7% жителей Молдовы считают себя румынами. Это их выбор и право. Но значительная часть жителей Молдовы – 2 млн из 2,8 млн считают себя молдаванами. И они имеют право на свою историю, как древнейшего государства”, – полагает гражданский активист.