Din păcate acest articol este disponibil doar în Русский. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

РИА Новости, Галия Ибрагимова
Противники Лукашенко представили программу реформ. „Реанимационный пакет” предполагает разрыв связей с Россией, вступление в ЕС и НАТО, вытеснение русского языка из образования. Однако, кто автор этих инициатив, не понятно даже многим оппозиционерам. РИА Новости разбиралось, зачем белорусские протесты пытаются направить в антироссийское русло.

Хаотичные требования

О необходимости объединения оппонентов действующей власти заговорили сразу после выборов. Но сформировать единый оппозиционный штаб оказалось непросто. Нет лидеров, способных сплотить демонстрантов и сформулировать общие требования.
Проблему признавали и экс-кандидаты в президенты. Светлана Тихановская еще в ходе предвыборной кампании повторяла, что готова стать символом, но не руководителем движения. Более того, она выступала против массовых беспорядков. Если западные журналисты сейчас именуют Тихановскую „лидером протестов”, белорусы поправляют: „Она — символ”.
Когда на крупных промышленных предприятиях Белоруссии начались стачки, рабочие выдвинули разные, порой противоречащие друг другу требования, что лишь усилило разброд и шатания.
„Приватизировать предприятия!” — призывали одни.
„Сохранить рабочие места и не сокращать зарплату!” — кричали другие.
„Государство должно сохранить контроль над производством”, — заявляли третьи.
Митингующие на улицах белорусских городов продолжают настаивать на отставке Лукашенко. Но никакой внятной политической программы не предлагают.

Координационный совет без плана

Несостоявшийся кандидат в президенты Валерий Цепкало 12 августа объявил о создании „Фронта национального спасения” — организации, которая, как предполагается, объединит всех противников Лукашенко и станет своего рода правительством в изгнании.
„Наша главная задача — провести честные выборы, не признавать Лукашенко легитимным президентом, утвердить Тихановскую в должности президента и провести еще одни выборы”, — объяснил Цепкало.
„Фронт” намерен действовать не в Белоруссии, а за рубежом, поскольку Цепкало пришлось покинуть Минск из-за обвинений во взяточничестве на посту главы администрации Парка высоких технологий.
„Вернуться в Белоруссию для меня сейчас не представляется возможным. Но я встречался с руководителями диаспоры в России, Украине, Польше. Они настроены помогать белорусам”, — отмечал Цепкало.
Переехав в Литву, Светлана Тихановская предложила сформировать координационный совет для передачи власти. Туда должны войти „трудовые коллективы, партии, профсоюзы и организации гражданского общества”.
И вот штаб Тихановской представил предварительный состав этого совета. Тридцать шесть человек — писатели, правозащитники, деятели науки и культуры, представители штабов оппозиционных кандидатов.
Однако ни программы, ни плана действий по-прежнему нет ни у Тихановской, ни у Цепкало. Чтобы избежать путаницы, политики условились: вести переговоры с Лукашенко будет координационный совет. „С целью организации передачи власти”, — еще раз подчеркнул Цепкало. Иных требований оппозиция пока не представила.

Вразрез с Россией

После того как Лукашенко выразил готовность поделиться властными полномочиями, в стране возникли новые оппозиционные центры. В отличие от Тихановской и Цепкало они сразу взялись за формирование повестки.
Громче всех прозвучал „Реанимационный пакет реформ для Белоруссии”. Первым делом там предлагается взять под особый контроль границу с Россией, отключить российское телевидение, выйти из ОДКБ и ввести образование на белорусском языке. Авторы документа всерьез рассматривают идею вступления Белоруссии в НАТО. Более того, они призывают провести „комплексную декоммунизацию” страны и вернуть бело-красно-белый флаг.
Особый пункт — энергетическая безопасность. Новая власть должна ослабить зависимость от российских нефти с газом и перевести Белоруссию на сжиженное топливо, поставляемое из США в Восточную Европу.
Основная угроза национальной безопасности — „агрессивная внешняя политика России и участие Белоруссии в постсоветских интеграционных проектах под эгидой Москвы”.
Все это вызвало удивление не только во властных кругах, но и у многих протестующих. Информации о составителях „реанимационного пакета” немного. Известно, что один из авторов — белорусский врач-реаниматолог Андрей Витушко, давний критик Лукашенко.
Витушко числится и в координационном совете Тихановской. Однако каких-либо подтверждений, что „реанимационный пакет” опубликовала именно эта структура, пока нет. Документ появился в интернете, потом его внезапно удалили, и теперь он остался лишь в кэше Google.

Утопичный план

„Пакет” очень напоминает Украину 2014-2015 годов. После Майдана там только и говорили, что о жестком кордоне на российско-украинской границе да ускоренном вступлении в ЕС и НАТО, рассуждает в беседе с РИА Новости Евгений Прейгерман, директор Совета по международным отношениям.
Тем не менее эксперт отмечает: „Украинские реформы отражали внутриполитический дискурс, белорусский документ не связан с действительностью”.
„В Белоруссии нет антироссийских или ярко выраженных националистических настроений. Общество понимает, что без поддержки России не обойтись. Даже если Лукашенко отойдет от власти, новым лидерам придется прежде всего браться за экономику. И пока нельзя утверждать, что западные партнеры окажут оперативную помощь. Значит, экономическая ориентация на Москву сохранится, что бы сейчас ни заявляла оппозиция”, — подчеркивает Прейгерман.
Публикацию „реанимационного пакета” политолог связывает с тем, что внутри протестных групп нет понимания, как вести переговоры и что делать после транзита власти. Этим пытаются воспользоваться так называемые профессиональные оппозиционеры, которые и раньше выступали против Лукашенко.
„Сейчас эта старая гвардия выдает все давние идеи за новые и стремится навязать их штабу Тихановской. Поскольку и там нет ясности насчет дальнейших действий, эти документы принимают к рассмотрению. Но, очевидно, не особо вникают в суть”, — заключает Прейгерман.
Белорусский политолог и экономист Дмитрий Болкунец считает, что „пакет” — это калька с программ, написанных еще в девяностые годы.
„Документ готовили оппозиционеры, которые за последнюю четверть века никак себя не проявили. Во время выборов они находились в тени, а теперь пытаются снова заявить о себе”, — объясняет он РИА Новости.
Эксперт сомневается, что эти люди смогут возглавить страну. „Тихановская править из Вильнюса не сможет. Потому я бы не стал всерьез воспринимать эти „пакеты”, — отметил Болкунец.
Опрошенные РИА Новости специалисты сошлись во мнении, что, независимо от того, кто придет на смену Лукашенко, без поддержки России Белоруссия превратится в несостоятельное государство. И никакие „пакеты” уже ее не реанимируют.