Сегодня исполняется четыре года с момента последнего выступления бывшего премьер-министра страны Влада Филата с трибуны парламента, за которым последовало снятие депутатской неприкосновенности и его задержание по уголовному делу о пассивной коррупции и извлечении выгоды из влияния, пишет https://noi.md. Выдан ордер на арест Плахотнюка После этого события прошло несколько месяцев судебных слушаний, результатом которых стал приговор бывшего премьер-министра к девяти годам лишения свободы, вынесенный в июне 2016 года, передает Tv8.md. 15 октября 2015 г. 15 октября 2015 года Влад Филат в последний раз выступил с трибуны Парламента Республики Молдова.
Филат был задержан в зале заседаний законодательного органа после явки с повинной Илана Шора, тогдашнего оргеевского примара, в которой он указал, что в течение нескольких лет давал экс-премьер-министру взятки, общая сумма которых составила 250 миллионов долларов. Впоследствии тогдашний генеральный прокурор Корнелиу Гурин затребовал снятия неприкосновенности с Влада Филата, за что проголосовали 79 депутатов. Филата задержали на 72 часа, а 18 октября – на 30 суток. Приговор после закрытого судебного разбирательства Дело Влада Филата было передано в суд 23 декабря 2015 года. Оно рассматривалось коллегией из трех судей Буюканского суда. Судебные слушания проводились при закрытых дверях по требованию прокурора Адрианы Бецишор, которая проводила следственные действия по делу. Решение о назначении наказания в виде девяти лет лишения свободы было вынесено 27 июня 2016 года, хотя прокуратура требовала для Влада Филата 16 лет лишения свободы. Два года спустя адвокаты потребовали пересмотра дела бывшего премьер-министра, поскольку, по их словам, на этапе расследования было допущено множество нарушений, и Филату были приписаны компании, которые ему никогда не принадлежали, но при этом через них ему незаконно приписали дополнительно более 10 миллионов евро. Защита бывшего премьер-министра подала два ходатайства о пересмотре приговора: одно – 1 марта 2019 года, а второе – 12 июня 2019 года.  На прошлой неделе судьи Конституционного суда постановили, что судьи, вынесшие приговор Филату, не имели права пересматривать его дело. «Суд пояснил, что судьи, вынесшие решение о виновности лица, более не имеют права рассматривать ходатайство о пересмотре приговора этого же лица. Ссылаясь на прецедентное право ЕСПЧ и Конституционного суда, конституционные судьи постановили, что «национальный законодательный орган установил более высокий уровень защиты в этом отношении, запрещая судьям, которые хотя бы раз выносили решения по существу дела, участвовать в будущем в рассмотрении приемлемости заявлений о пересмотре». Таким образом, Суд отклонил поданное адвокатами обращение о даче разъяснений  на том основании, что оспариваемые правила ясны и предсказуемы», — указали адвокаты Филата в выпущенном релизе. Бывший премьер-министр Молдовы отбывает срок в Кишиневской тюрьме № 13 Адвокаты неоднократно отмечали, что у Филата был непрозрачный процесс, и жаловались в ЕСПЧ на незаконный приговор в отношении бывшего премьер-министра и на условия содержания под стражей. В конце марта этого года ЕСПЧ отклонил ходатайство защиты Влада Филата, в котором он жаловался на условия содержания под стражей, учитывая новую превентивную и компенсационную меру правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей, принятую в Республике Молдова в соответствии с Законом № 163 от 20 июля 2017 года, в силе с 1 января 2019 года, а также Законом № 272 по внесению поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, Суд счел, что  ее использование могло бы соответствующим образом исправить нарушения Конвенции, обусловленные некоторыми ненадлежащими условиями содержания под стражей. В августе этого года по решению Чеканского офиса Кишиневского суда срок заключения согласно приговору бывшему премьер-министру был сокращен почти на два года. В основу вынесенного решения легло Постановление ЕСПЧ относительно условий содержания под стражей. «Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса лица, содержащиеся под стражей не менее чем на десять дней в бесчеловечных или унижающих достоинство условиях, вправе требовать смягчения наказания или денежной компенсации. Влад Филат жаловался в ЕСПЧ на нарушение права на свободу и безопасность, а также на нарушение права на неприкосновенность частной жизни (…). Также в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом экс-премьер-министр будет иметь право подать ходатайство о досрочном освобождении по прошествии двух третей назначенного срока наказания», — отмечает Realitatea.md. Адвокаты Филата  ссылались и на другие нарушения, такие как досрочное прекращение полномочий депутата. Второе уголовное против Влада Филата Между тем в отношении Влада Филата было возбуждено новое уголовное дело, в котором он подозревается в отмывании денег в особо крупных размерах, и на этот раз ему грозит до 10 лет лишения свободы. По словам прокуроров, в течение 2013 года Филат преследовал цель сокрытия незаконного происхождения и передачи финансовых средств в особо крупных размерах, связанных с коррупционными правонарушениями, и был организатором и исполнителем преступления по отмыванию денег, используя посредника с которым был в близких отношениях, для осуществления переводов. Кроме того, 1 июля 2013 года, по словам прокуроров, Влад Филат подписал договор об оказании содействия в предвыборной кампании политической партии на парламентских выборах в ноябре 2014 года с консалтинговой компанией из Вашингтона (США). За услуги по контракту обвиняемый якобы заплатил компании-нерезиденту общую сумму в 12 847 902 лея, периодически осуществляя переводы со счетов компаний, управляемых через посредника, на которых хранились финансовые средства, полученные в результате коррупционных правонарушений в Banca de Economii. Согласно полученным доказательствам, в том числе по результатам запроса согласно прокурорскому поручению, направленного властям Соединенных Штатов Америки, которые подтвердили консультационные услуги, предоставленные вашингтонской компанией политической партии из Республики Молдова, было установлено, что указанные финансовые средства, происхождение которых скрывалось, были получены обвиняемым в результате преступления, связанного с извлечением выгоды из влияния и пассивной коррупцией, за что бывший премьер-министр осужден и отбывает наказание в тюрьме. Бывший премьер-министр не признает своей вины.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА