Есть риск того, что правительству Майи Санду придется подать в отставку, после чего будут организованы досрочные парламентские выборы. Об этом заявил президент Игорь Додон. По его словам, в течение 72 часов станет известно, будет ли правительство Майи Санду продолжать свою деятельность после того, как парламент обсудит ситуацию, в которой правительство взяло на себя ответственность за изменение закона о прокуратуре. Майя Санду заявила, что проект изменений в закон о прокуратуре отозван не будет.

Додон: отозвать проект

Глава государства призывает Майю Санду отозвать проект из законодательного органа, утверждая, что есть большие риски того, что он не будет поддержан, и правительству придется подать в отставку. Заявления были сделаны в ходе передачи «Secretele puterii» на телеканале Jurnal TV, передает IPN.

«Я считаю, что лучшим решением в этой ситуации была бы отмена правительством заявления об ответственности, — сказал Додон. — Оно должно сесть за стол переговоров вместе с партнерами по коалиции. Потому что этот акт взятия ответственности является абсолютно незаконным, не имеет конституционной поддержки, и любой человек, любой депутат не сможет поддержать эту инициативу. Это мое мнение».

По мнению Додона, премьер должна уволить министра юстиции Олесю Стамате, отвечавшую за создание комиссии по предварительному отбору кандидатов в генпрокуроры и которая вчера отменила результаты отборочного конкурса. Глава государства отмечает, что Санду должна предложить другого кандидата в министры юстиции и объявить новый конкурс на должность генпрокурора. Либо же необходимо изменить Конституцию таким образом, чтобы стало возможно взять на себя политическую ответственность за эту должность.

Додон отмечает, что в среду вечером встретился с Санду и Гречаной, с которыми обсудил ситуацию. Он отказался предоставить подробную информацию о встрече.

Президент сообщил, что предстоит встреча с послами, аккредитованными в Республике Молдова, с которыми он обсудит тот же вопрос. Посол США Дерек Хоган и глава представительства ЕС в Молдове Петер Михалко прибыли утром в дом правительства, сообщил портал Realitatea.md со ссылкой на источники в кабмине.

Додон считает, что организаторы конкурсов поступают подобно Плахотнюку: «Аннулируются результаты конкурсов на государственные должности, меняются правила игры во время самой игры. Вы сейчас потупаете точно так же, как поступал Плахотнюк. Вы хотите назначить удобных вам людей. С какой целью?».

Глава государства отметил, что не знает того члена комиссии по предварительному отбору, выдвинутого председателем парламента, о котором министр Олеся Стамате заявила, что он неправильно оценил кандидатов в генпрокуроры.

Санду: «Кто-то реально выступает против реформы юстиции и лишь ведет красивые разговоры по телевизору»

6 ноября, министр юстиции Олеся Стамате заявила, что издаст приказ об аннулировании результатов конкурса на должность генерального прокурора, мотивируя это тем, что члены комиссии по предварительному отбору получили дополнительную информацию, относящуюся к некоторым кандидатам. Кроме того, министр объявила, что один из членов комиссии оценил явно непропорционально отдельных кандидатов по сравнению с оценкой, которую дали остальные члены комиссии.

Майя Санду заявила накануне, что осознает, что правительство рискует быть отправлено в отставку из-за решения взять на себя ответственность за изменение процедуры отбора кандидата на пост генпрокурора, однако делает это ради «наведения порядка в системе правосудия».

Как передает Инфотаг, она сказала в среду на пресс-конференции после заседания правительства, что без реального реформирования юстиции, в том числе назначения независимого генпрокурора, у правительства «нет ни единого шанса решить проблемы граждан, поэтому члены кабинета готовы заплатить самую высокую цену».

«Если у нас нет честной договоренности в парламентском большинстве относительно настоящего реформирования юстиции, то все другие вопросы просто не имеют значения. Людям станет ясно, кто реально выступает против настоящей реформы юстиции и лишь ведет красивые разговоры по телевизору», — считает Санду.

«Есть двое недовольных: Додон и Канду»

Премьер пообещала, что в парламенте «будут интересные дебаты, которые покажут, кто боится настоящего правосудия».

По словам Санду, министр юстиции не должна брать на себя ответственность и подавать в отставку из-за провального конкурса: «Я вижу двоих недовольных этим решением: президент Игорь Додон и бывший спикер Андриан Канду. Им ничего не остается, кроме как прийти в парламент, где мы готовы дать все необходимые разъяснения».

«Проблема серьезная, реформа юстиции является самой важной проблемой, поэтому мы все еще находимся в этом большинстве в парламенте, — сказала Санду в эфире TV8. — Выбор генпрокурора —  важный элемент реформы юстиции. Поэтому необходимо убедиться, что люди, которые попадают в список для Высшего совета прокуроров,  на базе которого ВСП делает предложение президенту, — это люди честные, которым можно поверить в том, что они будут работать по закону, для людей, а не во благо разных бандитов, как это было в прошлом. Появились вопросы касательно честности некоторых кандидатов, отобранных комиссией, и эти вопросы не могли остаться без ответа. Я не могу допустить, чтобы этот короткий список попал в ВСП, после сего нельзя надеяться на то, что ВСП серьезно рассмотрит вопрос о  честности определенных кандидатов и поставит фильтры для прохождения следующего этапа».

Согласно изменениям в законе о прокуратуре премьер будет отвечать за выдвижение двух кандидатов в генпрокуроры, из которых Высший совет прокуроров должен выбрать лицо, предложенное для назначения главой государства. По закону если парламент отвергает в течение 72 часов взятие на себя ответственности, правительство должно подать в отставку.

Канду: «Боретесь со схемами, а деньги в бюджет не приходят»

Депутат от ДПМ Андриан Канду накануне призвал правительство «покончить с лицемерием и уважать Конституцию». Как передает Инфотаг, он обратился к премьеру в социальных сетях: «Г-жа Санду, покиньте правительственный пузырь, который вы надули вместе с некомпетентными людьми, которые «борются со схемами», а деньги в бюджет не приходят, которые «снижают» уровень преступности притом, что граждане не чувствуют себя в безопасности, которые организуют конкурсы и аннулируют их, потому что не нравятся результаты. Недовольны граждане, которые уже показали это на местных выборах. Еще четыре месяца такой «ударной» работы правительства — и вы, вернетесь к тому, с чего начали, только уже без какой-либо поддержки граждан».

Канду раскритиковал аннулирование результатов конкурса по отбору кандидата в генпрокуроры: «Власти попробовали отвлечь внимание граждан разнообразными конкурсами, чтобы показать себя святее Папы Римского, а потом не понравились итоги, и они все отменяют. После провального конкурса по отбору членов Конституционного суда, который был аннулирован парламентом без объяснений, дошла и очередь генпрокуратуры. Заканчивайте с лицемерием и уважайте Конституцию, принцип разделения властей. Проснитесь и начинайте работать во благо граждан».

 

Генпрокуратура — вишенка на торте

Депутаты блока ACUM прокомментировали ситуацию вокруг конкурса.

Как передает Инфотаг, председатель юридической комиссии Серджиу Литвиненко отметил, что «если в течение трех дней (после утверждения поправок. — «И.») в парламенте не будет зарегистрирована инициатива о вотуме недоверия, поправки вступят в силу». «Если же будет зарегистрирована, она должна быть обсуждена в парламенте с максимальной скоростью, и если получит поддержку 51 депутата, то правительство уйдет в отставку», — отметил он.

Депутат Дан Перчун считает, что конкурсы проваливаются, потому что «коллеги по коалиции (социалисты. — «И.») делегируют в отборочные комиссии людей, которые заваливают всех, кроме тех, кто отвечает их интересам».

«Первой ласточкой стал НЦБК (который возглавил бывший советник президента Руслан Флоча. — «И.»), где депутаты ПСРМ отсеяли всех, кто мог конкурировать с г-ном Флочей, хотя он мог победить и так, потому что профессионал, — сказал Перчун. — Но вишенкой на торте стала генпрокуратура, где даже при наличии независимой комиссии, в которой не было депутатов, они (ПСРМ. — «И.») смогли делегировать единственного человека, который сумел повлиять на результат (речь идет о бывшем прокуроре Петру Бобу, назначенном председателем парламента. — «И.»). Пятеро из шести членов комиссии ставят высокие баллы Владиславу Грибинче и Штефану Глигору (оба кандидаты от гражданского общества. — «И.»), а человек социалистов — 25 баллов из 100. Абсолютно ясно, что он работает по указке. Если в случае с НЦБК согласились с ситуацией, потому что предстоял отбор в генпрокуратуру, то, когда и в этот раз (социалисты. — «И.») не смогли отказаться от искажения результатов, такое уже нельзя было спустить, ведь реформа юстиции слишком важна».

Депутат Раду Мариан считает «правильным решением» отмену результатов конкурса, отмечая, «что представитель социалистов в комиссии по отбору напрямую саботировал процесс, занижая баллы Грибинче и Глигору». «Коллеги-социалисты, такой вы хотите видеть реформу юстиции? Таким образом, оказываете поддержку правительству?», — недоумевает депутат.

Его коллега Думитру Алайба отметил, что «не знает, будет ли сейчас произведена замена министров (как того требует ПСРМ. — «И.»), но в следующем году точно надо менять президента».
Стамате: Если нет реформы юстиции – коалиция не нужна

ACUM объединился с ПСРМ с тремя четкими целями, одной из которых была реформа юстиции, заявила Олеся Стамате в программе Cutia Neagră на TV8. «Либо мы принимаем честную и глубокую реформу правосудия, и у правительства есть своя роль, работа ведется и продолжается, либо мы не играем со страной».

Министр сообщила, что обсуждения с социалистами в области правосудия всегда были сложными, ПСРМ блокировала процесс. В ходе встречи в прошлую пятницу в минюсте для анализа новой концепции отбора кандидатов Фадей Нагачевски, юрист ПСРМ, по ее словам, провел совершенно неконструктивные обсуждения. По мнению министра, социалисты намерено затягивают реформу юстиции, чтобы взять под контроль некоторые государственные институты. «Отныне такие встречи не будут проходить без камер. Нужно приглашать прессу, чтобы всем было понятно», – заявила Стамате.

А нужны ли конкурсы?

Вице-председатель парламента Александру Слусарь напомнил в эфире Moldova 1, что после смены власти многие депутаты сомневались в необходимости организации конкурсов на занятие государственных должностей. Слусарь неоднократно предлагал назначать чиновников напрямую путем взятия политической ответственности.

«Все конкурсы, которые у нас были, к сожалению, потерпели неудачу, — сказал депутат, цитируемый IPN. — Мы видели конкурс на занятие должности главы НЦБК, когда четыре члена юридической комиссии от ПСРМ дали максимальный балл победившему кандидату. Видели и другие конкурсы. Когда мы пошли по пути принятия политической ответственности — хуже или лучше, но механизм работает, а когда проводим конкурсы, видим, что каждый раз оценка искажена».

Обозреватель Николае Негру удивлен возмущением социалистов тем, что правительство объявило о взятии на себя ответственности за изменение закона о прокуратуре. Ведь ранее социалисты согласились с вмешательством политики в процесс отбора генпрокурора – когда была создана комиссия по предварительному отбору, которая не предусмотрена законодательством. «ДПМ обратилась в Конституционный суд, но КС сказал, что все нормально и не вмешался, — напомнил Негру. — Теперь Санду поступила именно в духе этого решения. Вы можете обратиться в КС, и мне интересно, что он решит, потому что он пошел с самого начала по неправильному пути».

vedomosti.md

Подготовил Олег ВОЛКОВ

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА