сырбу

Sorry, this entry is only available in Русский. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Депутат от “Про Молдова” Сергей Сырбу направил запрос в Конституционный суд с просьбой дать разъяснение по статьям 68, 69 и 71 Конституции РМ. Сырбу просил разъяснить, можно ли заставить депутата представить свой мандат в случае, если он покинет свою фракцию, напоминает cenzura.md.

В то же время депутат Сырбу задал вопрос Конституционному суду, можно ли считать документ, в котором учтено требование об отказе от мандата, недействительным, если есть подозрения, что на депутата оказывалось давление при принятии этого решения.

В своем вердикте Конституционный суд отклонил просьбу депутата Pro Moldova Серджиу Сырбу о приостановлении полномочий Штефана Гацкана. В решении, опубликованном на своем официальном сайте, КС напоминает, что оно не обладает компетенцией в этом отношении.

Решение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня принятия и публикуется в официальной газете «Monitorul».

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА