Sorry, this entry is only available in Русский. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Придя в прокуратуру, Стояногло оценил ее как неработающую структуру. Это очень серьезная оценка, потому что исходит не от оппозиции, не от гражданских активистов, не от так называемых «экспертов», а от профессионала, очень хорошо знающего структуру ведомства. Своим мнением о новом генпрокуроре поделился с eNews политический аналитик Алексей Тулбуре, передает NOI.md со ссылкой на enews.md. “Впервые за 15-20 лет генеральный прокурор вызывает доверие. Он начинает свою деятельность с аудита, проверок двух специализированных прокуратур, которые стали после своего создания источником преступлений и беззакония. Подбирает команду, привлекает к работе тех, кто не скомпрометировал себя нарушением закона, сотрудничеством с мафиозным кланом Плахотнюка и пр. Никаких поводов сомневаться в том, что он двигается в правильном направлении, у меня пока нет. Из его заявлений после назначения меня поразило то, в котором Стояногло сказал, что придя в прокуратуру он увидел, что это неработающая структура. Это очень серьезная оценка, потому что исходит не от оппозиции, не от гражданских активистов, не от так называемых «экспертов», а от генерального прокурора, профессионала, очень хорошо знающего эту структуру. То, что это результат разрушения государства, в том числе прокуратуры, мафией, очевидно. Однако, не надо забывать, что прокуратура была реформирована в 2016 году, и после реформы структура продолжала деградировать, превратившись в то, что мы имеем сегодня. Значит, реформа прокуратуры в условиях захваченного государства – это не про способ избрания генпрокурора, не про ВСП, и не про прокурорскую автономию. Про другое. Про то, как вывести прокуратуру из-под контроля мафии. Это надо иметь в виду при оценке реформы 2016 года. Это надо иметь в виду и будущим реформаторам”.