Смотрю, у нас сложилась дурная традиция. Люди голосуют, подавляя рвотный рефлекс, будто стыдясь своего выбора.

Голосуют не за своего кандидата, а против оппонента.

Восхищаются не своим кандидатом, а критикуют и обильно поливают помоями конкурента. Все понятно – своего хвалить особо не за что!

А все потому, что «свой» кандидат зачастую – это жалкое подобие кандидата. Он далеко не «лучший из лучших».

Просто он заявил, что он свой, а оппонент – чужой.

Нередко «свой» кандидат – заурядный вор, болтун и баламут.

Он не знает языков, считает Ирак столицей Ирана, путает НДС с ПМС! Ему красят губы, делают из него «жертву», но заурядность и серость не скроешь.

Она так и прёт: на дебатах («свои» их часто избегают), при встречах, при просьбах помочь решить проблему.

Так вот что я вам скажу: мне не стыдно голосовать за Ивана Чебана.

Мне не стыдно его достижений, его знаний и опыта.

Никто не может сказать, что он необразованный, плохой менеджер, ничего не сделал для города и горожан.

Скажу как есть – он сделал больше всех. Он поддержал и помог многим, и граждане, просто из чувства справедливости, должны ему ответить тем же.

У Чебана самое солидное образование в сфере городского управления, которое он получил в самых престижных вузах мира:

1) Национальная школа управления при премьер-министре Французской Республики, Париж, Французская Республика;

2) Академия публичного управления при президенте РФ;

3) Королевский колледж, Институт правительства, Лондон, Великобритания;

4) Школа управления, Берлин, ФРГ;

5) РАНХИГС, Москва, РФ.

Ион Чебан — докторант государственного управления.

Назовите мне хоть одного кандидата, кто может сравниться с Чебаном по уровню образования, знания проблем города, опыту госуправления?

Поэтому скажу как есть – «кандидата не стыжусь, выбором своим горжусь».

Богдан ЦЫРДЯ